Bod programu č. 14
logo města
Zastupitelstvo města Nový Jičín

Materiál pro 14. zasedání Zastupitelstva města Nový Jičín konané dne 08.09.2025
Žádost o prominutí smluvní pokuty a zákonného úroku z prodlení v souvislosti s prodlením s úhradou nájemného nebytových prostor na ulici Masarykovo nám. 22, Nový Jičín (kavárna)
Zastupitelstvo města Nový Jičín
1. rozhodlo

nevyhovět žádosti nájemce pana Martina Dobeše, se sídlem ░░░░ ░░░░ ░░░░ 741 01 Nový Jičín, IČO 62366122, a neprominout dluh z titulu smluvní pokuty ve výši 292.696,58 Kč vzniklé v důsledku prodlení s úhradou nájemného za užívání nebytového prostoru v přízemí budovy č.p. 34 na ulici Masarykovo nám. 22 v Novém Jičíně za období od 01.10.2022 do 31.12.2024.

Přílohy
2. Výpočet smluvní pokuty ASPI (Neveřejná, Bez osobních údajů)
3. Výpočet úroků ASPI (Neveřejná, Bez osobních údajů)
4. Žádost_Dobeš_anonymizace.pdf (Neveřejná, Anonymizovaná)
Předkládá:JUDr. Václav Dobrozemský, 2. místostarosta města, Vedení města
Zpracoval:Ing. Blanka Zagorská, Odbor bytový
Důvodová zpráva:

Pan Martin Dobeš byl v letech 2018–2024 nájemcem nebytového prostoru v přízemí budovy č.p. 34 na Masarykově náměstí 22 v Novém Jičíně, který využíval k provozování kavárny a pražírny kávy. V průběhu let 2022 a 2023 došlo ze strany nájemce k opakovanému neplacení nájemného, přičemž situace vyústila v uzavření dohody o uznání a zaplacení dluhu (usn. č. 707/16/2023 ze dne 26.07.2023). Tuto dohodu však nájemce nesplnil v plném rozsahu, neboť uhradil pouze základní jistinu dluhu, nikoli však zákonné úroky ani smluvní pokutu. Po úhradě základní jistiny si  požádal o prominutí zákonného úroku ve výši 13.749,50 Kč a smluvní pokuty ve výši 101.154 Kč (usn. č. ZM 388/10/2024 ze dne 09.09.2024). Jeho žádosti vyhověno nebylo s ohledem na to, že v roce 2024 došlo k opětovnému porušení platební morálky, kdy nájemné bylo hrazeno po splatnosti, a nájemce nadále nedodržoval ani podmínky uzavřené dohody. Na základě tohoto jednání bylo rozhodnuto o výpovědi z nájmu nebytových prostor (usn. č. 1798/32/2024 ze dne 18.09.2024), přičemž nájemce prostory vyklidil k 31.12.2024.

K datu 19.06.2025 byla uhrazena zbývající část jistiny z celkové výše nájemného, které za celé období činilo 825.732 Kč. Zákonný úrok z prodlení byl k tomuto datu vyčíslen ve výši 37.483,54 Kč a smluvní pokuta ve výši 292.696,58 Kč. Výzva k úhradě těchto pohledávek byla panu Dobešovi zaslána dne 03.07.2025.

Dne 21.07.2025 podal pan Dobeš žádost o odpuštění 100 % smluvní pokuty a 70 % zákonného úroku, s návrhem úhrady pouze 30 % zákonného úroku ve výši 11.245,06 Kč.

S ohledem na dlouhodobé neplnění smluvních povinností, opakované porušování platební kázně a nedodržení předchozích dohod, nelze žádosti o prominutí smluvní pokuty a zákonného úroku vyhovět. Smluvní pokuta ve výši 292.696,58 Kč byla vyčíslena na základě nájemní smlouvy a odpovídá rozsahu a délce porušení smluvních povinností ze strany nájemce. Vzhledem k tomu, že nájemce byl v prodlení opakovaně a dlouhodobě, včetně porušení dříve uzavřené dohody o narovnání, je uplatněná pokuta v souladu se zákonem a nelze ji považovat za nepřiměřenou. Smluvní pokuta i úrok z prodlení jsou uplatňovány v souladu s platnou legislativou a uzavřenou nájemní smlouvou jako důsledek porušení povinností nájemce.

Přijetím návrhu pana Dobeše by došlo k nepřiměřenému zvýhodnění nájemce, který své závazky dlouhodobě a opakovaně neplnil, a zároveň by to mohlo vytvářet nežádoucí precedent vůči ostatním nájemcům městských prostor, kteří své povinnosti plní řádně.

Rada města usnesením  č. 2645/47R/2025 ze dne 20.08.2025 doporučila Zastupitelstvu nevyhovět žádosti pana Martina Dobeše o prominutí smluvní pokuty a zákonného úroku z prodlení s úhradou nájemného. Po jednání Rady města však pan Martin Dobeš uhradil dne 21.08.2025 zákonný úrok z prodlení ve výši 37 483,54 Kč. K úhradě tak zbývá dosud neuhrazená smluvní pokuta ve výši  292.696,58 Kč, která je uváděna výše v návrhu usnesení. 

Stanovisko právní služby:  Materiál je bez právních vad.
                                               Mgr. Eva Fabíková

Závěr:   Odbor bytový doporučuje přijmout usnesení v navrženém znění. 

Zpracovala:  Eva Friedecká

Datum: 22.08.2025